政治過程論
2026-05-28

TBD
多数代表制や比例代表制といった制度を紹介し、世界の選挙制度について概観する。デュベルジェの法則を通じて、選挙制度が投票行動や政党システムに与える影響を考察する。日本の選挙制度の特徴である選挙制度不均一についても論じる。

選挙に関するさまざまなルール1
投票を議席に変換するルール(cf. 入力と変換)
その他のルール

得票数の多い順に議席を配分するシステム
小選挙区制(定数1人)と大選挙区制(定数2人-)
多数派や大政党が有利なシステム
得票率と議席率の乖離(=非比例性)を測る指標
\[ G = \sqrt{\frac{1}{2}\sum_{i=1}^{n}(v_i-s_i)^2} \] \(n\)個の政党;\(v_i\):政党\(i\)の得票率;\(s_i\):政党\(i\)の議席率
→多数代表制は比例代表制よりも大きい(教科書p.79の表1)
ある選挙区で以下の候補者が立っています。
| 候補者 | あなたの態度 | 情勢 |
|---|---|---|
| 井上勝 | 大好き | 追い上げ |
| 田中洋平 | 大嫌い | 優勢 |
| 佐藤みゆき | まあ好き | 優勢 |
WebClassアンケートで回答してください。

小選挙区制では二大政党制に、比例代表制では多党制になる
Cf. \(M+1\)ルール…政党数は選挙区定数(\(M\))に1を加えた数になる傾向
Maurice Duverger
(1917-2014)
政党ごとの得票に比例して議席を配分するシステム
得票から議席への変換方式
基数…投票総数を定数で割ったもの
投票総数100,000票で5議席を配分する例
| 政党 | 得票数 | 得票数÷基数 (1段階目議席) |
余り | 2段階目議席 | 獲得議席 |
|---|---|---|---|---|---|
| 自民党 | 60,000 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 中道改革 | 28,000 | 1 | 8,000 | 0 | 1 |
| 維新の会 | 12,000 | 0 | 12,000 | 1 | 1 |
| 合計 | 100,000 | 4 | 20,000 | 1 | 5 |
各党の得票数を自然数で順次割りその商の大きさの順に議席を配分
投票総数100,000票で5議席を配分する例
| 政党 | 得票数 | ÷1 | ÷2 | ÷3 | ÷4 | 獲得議席 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 自民党 | 60,000 | 60,000① | 30,000② | 20,000④ | 15,000⑤ | 4 |
| 中道改革 | 28,000 | 28,000③ | 14,000 | 1 | ||
| 維新の会 | 12,000 | 12,000 | 0 | |||
| 合計 | 100,000 | 5 |
最大剰余法よりも大政党が有利=非比例性指標が高い
4党が10議席を争う選挙で次のような得票になりました。
ヘアー式とドント式ではそれぞれどのような議席配分になるでしょうか?
| 政党名 | 得票数 | ヘアー式 | ドント式 |
|---|---|---|---|
| 家系党 | 250,000 | ? | ? |
| 二郎の会 | 120,000 | ? | ? |
| 蒙古中本連合 | 80,000 | ? | ? |
| 新党がんこ | 50,000 | ? | ? |
| 合計 | 500,000 | 10 | 10 |
多数代表の比重が大きい混合制
小選挙区と比例代表が両方ある日本の衆議院議員選挙においては、完全に小選挙区制のアメリカなどと比べると有権者は戦略投票しやすくなると思いますか?あるいはしにくくなると思いますか?
一国内に異なる選挙制度が混在していること
有権者や政党の行動に影響
多数代表制や比例代表制といった制度を紹介し、世界の選挙制度について概観する。デュベルジェの法則を通じて、選挙制度が投票行動や政党システムに与える影響を考察する。日本の選挙制度の特徴である選挙制度不均一についても論じる。

選挙制度